Интеллект и гомофобия

[Desert Eagle]

Опросы тысяч американцев показывают, что умные и глупые по-разному отвечают на многие вопросы о жизни. Блогер из Вашингтона обсчитал данные этих опросов под конкретным углом — соотношение интеллекта и гомофобии. Получилась четкая картина: чем человек умнее — тем он толерантнее. Но, возможно, все не так просто.

Выдающийся специалист по электоральной географии из Вашингтона Александр Киреев провел любопытный анализ. Он использовал данные огромного ежегодного опроса, ведущегося в США с 1970-х годов. General Social Survey (GSS) — это базовый источник знаний об общественном мнении американцев. Помимо многочисленных вопросов обо всех сторонах жизни процедура содержит и быстрый тест вербальных способностей. Этот тест из десяти вопросов не является инструментом для измерения IQ, но имеет хорошую корреляцию с IQ, так что может считаться неплохим мерилом ума. Тем самым можно узнать, насколько по-разному смотрят на жизнь умные и глупые респонденты.

У Киреева получилась такая картинка:

Корелляция действительно железная: среди тех, кто не ответил ни на один из десяти вопросов вербального теста, гомофобы резко преобладают; среди ответивших на все вопросы гомофобов и толерантных к геям примерно поровну. Самое важное: между этими точками мы видим гладкий и неуклонный рост терпимости к гомосексуальным отношениям; налицо явно выраженная тенденция.

Казалось бы, все просто: чем более развит человек, тем легче ему принять «иного». Однако в дискуссии, которая последовала за публикацией этого анализа, был высказан любопытный аргумент. Один из участников утверждает, что дело отнюдь не в приятии гомосексуальности, а ровно наоборот. С его точки зрения, чем человек «современнее», «западнее», тем выше его толерантность ко всему, что он не приемлет, что ему чуждо, — то есть речь идет о равнодушии и стремлении избежать конфликтного решения проблем. «Современное образованное нерелигиозное либеральное буржуазное общество теряет способность чему-либо решительно противостоять, и особенно идеологически», — говорит этот скептик.

Ему возражают: в опросе интеллектуал не станет выражать поддержку тому, что его не устраивает. Вот одна из реплик: «Среди интеллектуалов много людей активных, участвующих в правозащитном, в частности, движении, в различных акциях и т. д. […] Другое дело, что более образованные склонны к менее агрессивному противодействию. Наци проводят демонстрацию? А мы проведем контрдемонстрацию. А вот менее образованные как раз больше склонны к проявлению агрессии. Педики собрались на гей-парад? А мы их с арматурой встретим».

@музыка: Megaherz - Mann von Welt

@темы: Фагготрия, Worldwide Web, Мысли и размышлизмы, Наблюдения

Comments

Тут действительно палка о двух концах - с одной стороны, если человек в достаточной степени умен, он не будет высказывать своего резко отрицательного мнения (моральные качества не позволят) о чем бы то ни было. Но с другой стороны, последний абзац же. Дело все же не в том умен человек, или нет. Тут больше дело в воспитании, я считаю. Вон люди с вышкой ходят и кричал по углам "ахахаха я вчера такого пидора видел...")) Все-таки, человек остается животным всегда)

[Desert Eagle]

Gilbert the Preussen

Вон люди с вышкой ходят и кричал по углам "ахахаха я вчера такого пидора видел..."

Высшее образование не значит ум. Пойди в университет и оглянись по сторонам - половина гоблины гоблинами!

Ludwig Krautz Половина?)) Мне хватает того, как на меня реагируют, когда я прихожу в нью-роках.) Бедняга Джексон рвет волосы на лобке - черт, вся его популярность ушла ко мне, лол)

[Desert Eagle]

Gilbert the Preussen

Мне хватает того, как на меня реагируют, когда я прихожу в нью-роках.)

Тебе просто с группой не повезло) Хотя... о чем это я, собственно...

Ludwig Krautz я не про группу) Мне оченно доставляет когда я иду в четвертый корпус) ах, эта красная дорожка х))

[безлюбовье]

Педики собрались на гей-парад? А мы их с арматурой встретим

кхм.
Но да, в принципе, если отнестись к чему-либо с пониманием (или понять попытаться), то никакого вреда лично себе ты не принесёшь.

[Desert Eagle]

Франциск Бонфуа
А понять-то не каждому дано.

[безлюбовье]

Ludwig Krautz
нет, я, конечно понимаю - гомосексуальность = упадок рождаемости и всё такое...
а ещё женщины которые нихрена нормального мужика не привлекают жалуются, мол, "И так мужчин нет, а тут ещё педики забирают последнее!"
каждый день это в троллейбусе слышу.

И так мужчин нет, а тут ещё педики забирают последнее!

Хах. Такое только старушенции и фригидные особи говорят) Это напрямую показывает то, что у них самих проблемы, и они ищут на кого бы пальцем тыкнуть)

[Desert Eagle]

Франциск Бонфуа

гомосексуальность = упадок рождаемости и всё такое...

У нас и так перенаселение планеты...

[безлюбовье]

У нас и так перенаселение планеты...

значит, мы с моим Англией делаем ей услугу