Жидорептилоид

Если долго присматриваться к этому ебаному стыду, то можно увидеть ВВПу.

@темы: Мизантропия, Ця країна, Футбол, Позитив

---

Это осозналось внезапно

Два откровения:
- скоро Новый год;
- еще раньше - Хоббит.

@темы: J.R.R. Tolkien, The Hobbit, Кино и TV, Наблюдения, События

---

Двадцать тысяч льё под водой

Доказано опытным путем: смартфоны Sony выдерживают утопление в ванной.

@темы: Будничное, События

---

Один народ, один Рейх, один фюрер

Стою в кабинке для голосования. Осмысливаю.
Кого выбрать: хунту, фашистов или карателей?

@темы: Будничное, Ця країна, Навыходил из комнаты, насовершал дел

---

Эпично

Новый ролик по правилам безопасности от Air New Zealand. С Пиджеем, Дином О'Горманом, Элайджа Вудом и Сильвестром МакКоем.

Дин на белом коне. :3

@темы: Лицедеи, Мужики, OMGorman, Видео, New Zealand, Позитив

---

Особый путь

24.10.2014 в 12:01

Пишет  Alya_lya:

Паблик про Ватника запостил вк. Угараю, ибо жизненно.

Здравствуйте, у меня в подъезде насрано. Уберите, пожалуйста, я плачу за это налоги.

РЕАКЦИЯ :

-Врёти. У вас в подъезде не насрано.
-Это не говно. Это сладкий хлеб.
-Начни с себя. Убери говно сам, потом вставь стекла в окна и вкрути лампочки. Налоги платить не забывай.
-Тебе заплатил Американский госдеп, чтобы ты выискивал, где насрано.
-А ты думаешь, где-то лучше? В Америке тоже срут в подъездах. Один наш соотечественник там побывал, так там насрано в каждом подъезде, а в черных кварталах так и на каждой лестничной клетке.
-Обратимся к опыту других стран. В Америке тоже срут в подъездах. Один наш соотечественник там побывал, так там насрано в каждом подъезде, а в черных кварталах так и на каждой лестничной клетке.
-У России особые условия - очень большая территория, холодный климат, поэтому туалеты на каждом шагу построить невозможно. От говна в подъезде, как от зимы, никуда не деться. Но с другой стороны, если на нас нападут захватчики, они будут входить в подъезды и вязнуть в говне!
-А вот твой сосед говорит, что в подъезде нассано. Вы сначала между собой договоритесь, потом выступайте!
-Ты говоришь, в подъезде насрано? А вот мы вчера ночью взломали твою дверь, влезли в твою квартиру, забрались в твой туалет, а у тебя там не смыто. Ты сперва у себя говно убери, потом другим указывай. Сегодня же фотографии из твоего туалета будут в центральных новостях. Унитаз будет изъят, его будут изучать 20 следователей по особо важным делам. (с)

@темы: Фразы и цитаты, Этот мир прогнил, Мизантропия, Worldwide Web, Ця країна, Позитив

---

Жизнь, как она есть

Порой люди не догадываются, что если они разговаривают со мной с утра, то я их не слышу и не понимаю, я просто вижу их двигающийся рот.


PS: что за фигня на улице? К такому жизнь меня не готовила. Я как-то не привыкла к температуре -2 в конце октября. Киевская хунта даже отопление включила. Наверное, топят русскими военнопленными.

@темы: Будничное

---

Дарта Вейдера в президенты!

UPD: у нас есть свой Раммштайн, со Звездой смерти и паратруперами.

О боже, аааааастановите меня, кто-нибудь
Хотите глянуть предвыборную агитацию по-хохольски? А?

запись создана: 23.10.2014 в 01:13

@настроение: рыдаю в голос уже.

@темы: Ця країна, Видео, Позитив

---

Еще немного о загадках человечества

Зачем люди ставят аватарками в соцсетях чужие фотографии?
Нет, я уточню.
Когда человек ставит на аватарку что-то фэндомное - то это другое дело. Так он показывает свои увлечения. Фильмы, книги, игры, домашние любимцы и т.п. - всё норм, это всё равно, что носить футболку с любимой группой. Но зачем вешать фотографии каких-то совершенно левых людей? Да, скорее всего, кто-то на этом фото носит крутой прикид или имеет шикарное тело. Но это что, повод лепить такое неизвестное тулово на свою фотографию? Вдруг этот человек - психопат, который через пару лет убьет семью ради дозы наркоты, или бесплатная шлюха для всего района? А юзер такой: "о, я хочу быть, как они!"
Бред.

Это я узрела странички бывших одноклассников. Ахах, лепрозорий же!

@темы: Мизантропия, Worldwide Web, Наблюдения

---

Как собачка Павлова

Включила песни, которые последний раз слушала лет так 5-6 назад. Теперь сижу в ужасе. Потому что столько воспоминаний, чувств и мыслей из прошлого в одночасье у меня еще не было. У меня вообще-то с прошлым связь плохая, а тут... такой шок.
Это просто кинофильм в голове. Мелькает перед глазами, словно ролики с ютьюба.
Ну, такое.

@темы: Будничное, Музыка, Наблюдения

---

Без заголовка

@настроение: рыдаю xD

@темы: Ця країна, Позитив

---

The difference is that UA soldiers read books after a battle

Что общего между этими людьми:
- 18-летний парень, студент Киевского театрального института, учащийся на факультете звукорежиссуры.
- металлург, работающий с ферросплавами.
- физик, известный донецкий ученый, проводящий исследование на базе большого адронного коллайдера.
- профессор политологии, кандидат исторических наук.
- ITишник, профессор в университете, специалист по безопасности информационных технологий.
- директор детского театра (!).
- солдат-контрактник, капитан, поднявший украинский флаг над диспетчерской башней аэропорта Донецк.

Все они - украинские Киборги из донецкого аэропорта, который террористы грозились отвоевать за неделю, а не могут взять уже два месяца. Спасибо, братья!

А этот еще и на Макса Мартини похож. Простите.

@темы: Будничное, Мужики, Ця країна, GodSaveOurGuys

---

Твиттер-стайл

Оглядываясь назад, иногда мне кажется, что мы всё же умерли в 2012 году и к 2014 дошли до первого круга Ада.

@темы: Будничное, Мысли и размышлизмы, Наблюдения

---

Think of England (haha, nope, no way)

IELTS ведь через 1,5 месяца! Вау!
Продолжаю доказывать свою жизненную теорему о "не подготавливаясь, я делаю всё гораздо лучше". В Германии же прокатывало в колледже. Да Господи, о чем я! В универе прокатывало, в школе... Сколько лет уже!

@темы: Лингвистика, Будничное, Учёба

---

И снова он

Правила:
Вы отписываетесь у меня в комментариях, а я задаю вам пять вопросов серии "или... или".
Отвечаете развернуто у себя. Ответы типа "и то и другое" или "ни то ни другое" не принимаются.

От  VardaElbereth:
1. Дезмонд или Клэй?
Клэй. Однозначно. Это был нетрудный выбор.
2. Кенгуру или коала?
А вот это трудный выбор. Даже если говорить просто о животных (о чем же еще, верно?). Пфф... Коала. Она няшнее и у нас с ней много общего. Например, овал лица и нос.
3. Немецкий или английский язык?
Женщина, ты жестока. Пусть будет немецкий. Он мне как третий родной.
4. Устный или письменный перевод?
Письменный. Во время него я могу пить алкоголь, и вообще сидеть в пижаме.
5. Егермейстер или текила?
Егермейстер. Но только в виде ингридиента для коктейля.

От  клей кошмарик.:
взрослый кот или котенок?
Взрослый. Причем, не кот, а кошка. Они адекватнее.
цвета теплые или холодные?
Омг. Ээ.. это зависит от времени года и настроения, если честно. К тому же, я очень люблю нейтральные: черный, белый, серый. Ну а так, если посчитать, в какой категории больше любимых... теплые: оранжевый, коричневый, желтый, хаки.
спасти себя или кого-то вместо?
Смотря кого спасать. Хотя в большинстве ситуаций ответ будет "кого-то другого". Я - непризнанный альтруист (этому никто не верит).
сделать и сожалеть или сожалеть о несделанном?
Сделать и сожалеть, конечно же. У меня жизненное кредо - "махнем не глядя".
есть дома или в кафе/ресторанах/фаст-фудах?
В кафе, ресторанах, фаст-фудах.

От  Fors.:
1. музыка или кино?
Музыка.
2. день или ночь?
Ночь. Именно тогда я занимаюсь своей жизнью.
3. чай или кофе?
Чай. Кофе только под настроение или погоду. В любом случае, я предпочту ему энергетики.
4. велосипед или ролики?
Ролики. Я не умею ездить на велосипеде(
5. Assassin's Creed или Thief?
Контрольный в голову. У тебя нет сердца, женщина. Ай эм соу конфьюзд. Буду отталкиваться от того, что Эйдосу нужно чаще штамповать части игрушки, и отвечу - АС.

запись создана: 20.10.2014 в 23:03

@темы: Флэшмобы, ПЧ

---

Жэсточайшэ

Господи, останови меня. Я порчу свой дневник.
Это будет моей аватаркой.

@темы: Лицедеи, J.R.R. Tolkien, The Hobbit, Мужики, Кино и TV, Страдающий визг назгула

---

It never ends

Удаленная сцена из DoS.

@темы: Лицедеи, J.R.R. Tolkien, The Hobbit, Мужики, Кино и TV, Страдающий визг назгула, Видео

---

О МАЙ ГАШ!

I don't know what's happening with my life right now.

20.10.2014 в 19:39

Пишет  Alya_lya:

НУ РАЗВЕ НЕ ДИВА?

@темы: Лицедеи, J.R.R. Tolkien, The Hobbit, Мужики, Кино и TV, Страдающий визг назгула

---

Мастрид: Илларионов о вопросе Крыма

Возвращать ли Крым?

Что же касается ответа на вопрос, ставший непосредственным триггером для важнейшей национальной дискуссии в современной России: Надо ли возвращать Крым?, то он настолько прост и очевиден, что, возможно, этот вопрос следовало намеренно выдумать для проведения срочного обучения ряда отечественных политиков азам права.

То, что России следует вернуть Украине Крым, является бесспорным.

При этом ни один из аргументов, используемых противниками такого возвращения, не только не выдерживает критики, они просто нерелевантны.

Не имеет какого-либо значения, как именно произошла передача Крыма из России в Украину в 1954 г. Тем более, что произошедшее тогда не дает никаких, даже самых слабых, аргументов «невозвращенцам», поскольку все было сделано по решениям высших законодательных органов СССР, РСФСР и УССР, в полном соответствии с действовавшим тогда законодательством. Кроме того, к 2014 г. Крым находился в составе Украины почти вдвое дольше, чем в составе РСФСР (60 лет и 34 года).

В деле Крымского аншлюса не имеют какого-либо значения прошлые (настоящие или выдуманные) экономические неудачи Украины или Крыма, а возвращение его не может быть поставлено в зависимость от возможного экономического расцвета Украины или российских экономических неурядиц в будущем. Так же как в деле изменения границ не имеет никакого значения экономическая отсталость Калининградской области по сравнению с процветанием Германии или экономическое прозябание Печенги, Приладожской Карелии и северной части Карельского перешейка по сравнению с экономическими успехами Финляндии.

Для оправдания Крымского аншлюса не имеет какого-либо значения и то, что большинство жителей на территории полуострова – этнические русские. Большинство жителей Нарвы, Даугавпилсского края, Северо-Казахстанской области – тоже русские, но это не является основанием для присоединения этих районов к России и не дает никаких аргументов «невозвращенцам» Крыма. Точно так же, как и наличие немецко-говорящего большинства в Австрии и Швейцарии не дает каких-либо оснований для присоединения этих стран или каких-либо их частей к Германии.

Не имеют какого-либо значения объявленные результаты оккупендума в Крыму 16 марта 2014 г., даже если бы они не были фальсифицированными, и если на самом деле больше половины жителей полуострова проголосовало бы за присоединение к России. В 1938 г. на настоящих несфальсифицированных референдумах в Судетах и Австрии за аншлюс с Германией проголосовало более 99% их жителей, тем не менее в конце концов Судетская область была возвращена Чехословакии, а Австрия осталась независимой.

Не имеет значения и якобы пророссийское общественное мнение в Крыму, на которое ссылается Б.Немцов, даже в том случае, если большинство его жителей действительно выступало бы за аншлюс. Тем более что опросы общественного мнения в последние годы давали сторонникам присоединения к России в Крыму лишь абсолютное меньшинство жителей полуострова – от 25 до 41% голосов.

Тем более не имеет какого-либо значения, что думают об аншлюсе Крыма и как могут голосовать по этому вопросу жители России.

Вопрос принадлежности Крыма – это не вопрос России. Он не относится к юрисдикции ни российских властей, ни российских граждан.

Вопрос принадлежности Крыма – это не вопрос жителей Крыма. За исключением коренных жителей полуострова крымских татар, другие жители Крыма какими-либо правомочиями в этом вопросе не обладают.

Вопрос принадлежности Крыма не относится к сфере «переговоров между Россией и Украиной при участии Евросоюза», поскольку ни Россия, ни Евросоюз не обладают какими-либо правомочиями в отношении Крыма. Кроме того, переговоры ограбленной с грабителем до торжества правосудия совершенно нелепы – любые переговоры могут быть начаты лишь после безусловного возвращения жертве всего награбленного у нее.

Вопрос принадлежности Крыма относится к компетенции только одного субъекта международного права – собственника этой территории. Собственником полуострова Крым является государство Украина. Только этот субъект и никакой другой обладает необходимыми правомочиями по изменению принадлежности этой территории.

Эти правомочия украинского государства в части принадлежности территории Крымского полуострова кодифицированы как самой Украиной («Статья 134 Конституции Украины. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины»), так и Автономной Республикой Крым («Статья 1 Конституции АР Крым, Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины»). Более того, они документально и неоднократно подтверждены всеми другими субъектами международных отношений, в том числе и Россией:

Устав ООН:
Статья 2
3. Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;
4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;
www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm

Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г.
II. Неприменение силы или угрозы силой
Государства – участники будут воздерживаться в их взаимных, как и вообще в их международных отношениях, от применения силы или угрозы силой как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, не совместимым с целями Объединенных Наций и с настоящий Декларацией. Никакие соображения не могут использоваться для того, чтобы обосновывать обращение к угрозе силой или к ее применению в нарушение этого принципа.
Соответственно государства – участники будут воздерживаться от любых действий, представляющих собой угрозу силой или прямое или косвенное применение силы против другого государства – участника.
Равным образом они будут воздерживаться от всех проявлений силы с целью принуждения другого государства – участника к отказу от полного осуществления его суверенных прав. Равным образом они будут также воздерживаться в их взаимных отношениях от любых актов репрессалий с помощью силы.
Никакое такое применение силы или угрозы силой не будет использоваться как средство урегулирования споров или вопросов, которые могут вызвать споры между ними.

III. Нерушимость границ
Государства – участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы.
Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства – участника.

IV. Территориальная целостность государств
Государства – участники будут уважать территориальную целостность каждого из государства –участников.
В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства – участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой.
Государства – участники будут равным образом воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушение международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной.
www.osce.org/ru/mc/39505?download=true

Будапештский меморандум от 14 января 1994 г.:
...как только Договор СНВ-1 вступит в силу и Украина станет государством – участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), не обладающим ядерным оружием, Россия и США:
- подтвердят Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость и суверенитет и существующие границы государств – участников СБСЕ и признавать, что изменения границ могут осуществляться только мирным путем и по договоренности; и подтвердят свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства и что никакие их вооружения никогда не будут применены, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
www.lawmix.ru/abrolaw/12281

«Большой» Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 30 мая 1997 г.:
«Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
Статья 4
...Стороны прилагают усилия к тому, чтобы урегулирование всех спорных проблем осуществлялось исключительно мирными средствами, и сотрудничают в предотвращении и урегулировании конфликтов и ситуаций, затрагивающих их интересы.
Статья 6
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны.
docs.cntd.ru/document/1902220

Единственный случай, при котором для российского политического или общественного деятеля появляется возможность поддержать отказ от возвращения Россией Крыма Украине – это отказ украинского государства от своих прав на Крым, выраженное ясным и недвусмысленным юридическим образом.

@темы: Фразы и цитаты, Будничное, Worldwide Web, Ця країна, GodSaveOurGuys

---

Мартышка и очки

Зачем вы полезли в Швецию, да еще и утонули там?

@темы: Этот мир прогнил, Будничное, Мизантропия, Ця країна, События